Кого звать при умышленном ДТП?

Кого звать: ГИБДД или полицию –при умышленном ДТП?

Водители повздорили на парковке супермаркета. Один из них, «потеряв голову» от злости, сел в свою машину и «со всей дури» въехал в автомобиль соперника. Второй водитель спрашивает, как ему поступить: вызывать ГИБДД или сразу полицию? Кстати, ГИБДД — это одна из «ветвей» МВД. Другими словами, госавтоинспекция — это тоже полиция.

ГИБДД вызывать однозначно. Пусть оформляют ДТП — не помешает. Автомобиль пострадавшего починят по ОСАГО, а виновник, возможно, в следующий раз сто раз подумает, прежде чем идти на таран…

Какую статью КоАП РФ вменят злоумышленнику — 12.14 «Движение задним ходом», 12.16 «Нарушение требований знаков и разметки» - это не так важно. Главное, что пострадавший сможет бесплатно отремонтировать автомобиль по ОСАГО.

Другое дело, если он хочет, чтобы виновника оштрафовали не на 500 рублей, а гораздо строже или чтобы тот восстановил его автомобиль за свой счет, в этом случае автовладельцу можно посоветовать написать заявление в полицию об умышленном ДТП… Нет, так: об умышленном повреждении его имущества.

Такого рода дела рассматриваются на основании статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этом случае злоумышленник может получить большой штраф или даже сесть в тюрьму на срок до двух лет. Кроме того, ему придется возмещать ущерб потерпевшему в полном объеме (статья 1064 ГК РФ).

В последнем случае, правда, есть нюансы. Во-первых, следствие, суд и реализация принятых на нем решений (возмещение ущерба) — это история долгая. Но самое главное здесь то, что у пострадавшего водителя должны быть доказательства того, что второй участник ссоры въехал в его машину умышленно. Это могут быть данные видеорегистратора или свидетели произошедшего. Если ничего этого нет, доказать вину второго водителя будет крайне трудно.

А все потому, что и уголовным законодательством, и законодательством об административном правонарушении в РФ установлена презумпция невиновности, согласно которой все сомнения толкуются в пользу обвиняемого лица.

Так, в части 3 статьи 14 УПК РФ говорится, что все сомнения (у судьи) в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Источник moymotor.ru

Фото Интернет

Другие выпуски

Что нужно знать о форме доверенности, чтобы правильно заключить договор?
Что нужно знать о форме доверенности, чтобы правильно заключить договор?
Ваше право
На какие вещи в квартире должника нельзя наложить арест?
На какие вещи в квартире должника нельзя наложить арест?
Ваше право
Как попасть на консультации по вопросам оформления недвижимости?
Как попасть на консультации по вопросам оформления недвижимости?
Ваше право
Какой существует порядок освобождения от земельного налога?
Какой существует порядок освобождения от земельного налога?
Ваше право
Что изменилось в законах с декабря 2022
Что изменилось в законах с декабря 2022
Ваше право
Езду на автомобиле "под лекарствами" приравняют к пьяному вождению
Езду на автомобиле "под лекарствами" приравняют к пьяному вождению
Ваше право
Какие счета в банке лучше всего закрыть
Какие счета в банке лучше всего закрыть
Ваше право
Как изменятся правила вознаграждения за клад, который вы нашли
Как изменятся правила вознаграждения за клад, который вы нашли
Ваше право
Предложены  новые правила оплаты сверхурочной работы
Предложены новые правила оплаты сверхурочной работы
Ваше право
Правомерно ли требуют деньги за получение справки в университете?
Правомерно ли требуют деньги за получение справки в университете?
Ваше право
Финал Уфимской волны
Акции БСТ