Другие выпуски
Минюст подготовил проект поправок в КоАП
Если водитель наехал на пешехода, то два раза его наказывать за это нельзя. Минюст подготовил проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях, которые должны исправить эту ситуацию.
История такова: Водитель автомобиля не уступил дорогу пешеходу на переходе. Его привлекли к ответственности именно за это. Но вот беда. Он не просто не пропустил, он его еще и сбил, то есть причинил травмы.. Причем врачи сочли, что это повреждения средней тяжести. А это уже другая статья КоАП.
Итак, водитель сначала был привлечен за непредоставление преимущества пешеходу, а потом еще раз за причинение пешеходу ущерба здоровью средней тяжести.
Водителя, которого уже лишили прав и оштрафовали за причинение среднего вреда здоровью, привлекают к уголовной ответственности. Но он уже понес наказание за свое нарушение
И вот тут водитель возмутился. Действительно, кодекс предусматривает, что наказать человека за одно нарушение можно только один раз. А тут получается два наказания за одно происшествие.
Водитель дошел даже до Конституционного суда, который и принял решение, что в данной ситуации недопустимо привлекать водителя к ответственности повторно.
Но в таком случае требуется просто отменить решение по прежнему административному делу, а потом уже вменить новое обвинение. Правда, при этом придется вернуть штраф, который был выплачен во исполнение первого решения.
Все логично и правильно. Минюст прописал все тонкости в КоАП. Однако одна тонкость осталась. И, кстати, она довольно часто встречается в административной практике.
Этот проект не закрывает довольно серьезного случая. Водитель не пропустил пешехода на переходе. Изначально было установлено причинение среднего вреда здоровью. Однако дальше выяснилось, что вред оказался не средний, а тяжкий. А это уже уголовная статья.
Никто не мешает завести уголовное дело вместе с административным. Однако привлечь человека за одно и тоже нарушение два раза - невозможно.
При этом переквалифицировать средний вред в тяжкий труда не составляет. Речь идет только о времени реабилитации.
Таким образом, возникает казус: водителя, которого уже лишили прав и оштрафовали за причинение среднего вреда здоровью, привлекают к уголовной ответственности.
А тут административное законодательство расходится с уголовным. И эту проблему не решает новый проект.
Кстати, что будет делать в этой ситуации судья? В принципе ему никаких мер не прописано. Но он может вернуть дело на доследование. А уже следствие, после доследования в связи с возникшими новыми обстоятельствами, может его переквалифицировать.
Отменить административное наказание и переквалифицировать его в уголовное может и прокурор. Но это не пятиминутное дело. Так что, закрыв брешь в административном кодексе, не решили вопроса переквалифицирования дел из одного в другое.
Возможно, советы адвокатов позволят решить эту проблему.
Источник rg.ru
Фото Интернет
