Пленум Верховного суда России утвердил поправки в два своих постановления, касающихся дел по экстремизму и терроризму. И, тем самым ответил на вопрос, следует ли наказывать человека за один лайк или репост провокационных материалов в Интернете?
Правовая позиция Верховного суда России такова: один лайк еще не делает человека преступником, надо внимательно изучать контекст, смотреть все обстоятельства: "При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней".
Свобода мнений в нашей стране закреплена в Конституции. Обсуждаться могут разные позиции и взгляды. Поэтому каждый раз правоохранители, а вслед за ним и суды должны отделять здоровую дискуссию от экстремизма. Сеять вражду запрещено законом, и это правильно. Но наказывать надо именно за конкретные действия, когда человек сознательно хотел кого-то унизить, вызвать напряженность в какой-то части общества и прочее.
Также Верховный суд отметил, что в прошлом году судимость за преступления экстремистской направленности выросла в два раза. Верховный суд обратил внимание на то, что множество людей были осуждены именно за репосты информации.
Зато к финансированию экстремистской деятельности может быть причислен не только сбор денег, но и передача одежды или электронных устройств. Напомним, что в УК РФ предусмотрена ответственность за действия, состоящие в сборе средств для экстремистской организации.
