Политолог озвучил плюсы и минусы предвыборной кампании в Башкирии

Что сделала власть хорошо. Команда Хабирова максимально эффективно использовала тяжелую артиллерию, но не скатились в «жесткач», старалась использовать мягкую силу. Наверняка были традиционные методы работы с административным ресурсом, но не топорные с 102% за «Единую Россию». Второй плюс, власть позволила в республике провести кампанию всем желающим. Слово дали всем, а не только «Единой России». Башкортостан не стал радикальным регионом, здесь все больше политических сил ведет диалог с населением. То есть команда Хабирова перешла с жесткой к более реальной политике.

Сергей Маркелов

Из негатива. Понятно, что Хабиров за всю вертикаль власти отвечать не может, но по итогам некоторых чудачеств выводы сделает и, возможно даже, головы полетят. Какие еще можно сделать выводы: избиратели имеют право на инертность, имеют право разбираться, имеют право на доверие. Это было видно на примере эсэров, которые по сути кампанию в республике провалили. Провалили сами, запутались в своих объединениях, разъединениях. Для меня вывод из этого негатива позитивный. То есть башкирский электорат — это люди, которые несмотря на любые попытки рассказать “а там колхозники в Башкирии определяют результаты выборов”, это не так. В Башкирии оказались очень умные избиратели, не повелись массово на электоральные предвыборные трюки. Не проявились политические аномалии, например, раз и «Новые люди» стали вторыми после ЕР, нет. Республика на это не повелась.

Сергей Маркелов