В Уфе сегодня обсуждали поправку в Уголовном кодексе «Замена лишения свободы на реабилитацию для наркозависимых». Несмотря на то, что изменения уже внесены, они не работают в полную силу. Лишь 3% осуждённых используют эту поправку. На круглом столе представители заинтересованных ведомств и бывшие наркозависимые разбирались в сложившейся ситуации.
Если осуждённые после прохождения лечения срываются, то к ним уже применяется тюремное заключение. Проблема состоит в том, что часто суд назначает лишь детоксикацию. У наркоманов снимают «ломку», зависимость же остаётся. Иестественно, что они и дальше продолжают употреблять. Для полного же выздоровления требуется длительный курс реабилитации.
В первый раз Ольга попробовала наркотики в 14 лет. К 21 году она уже плотно сидела на амфетамине. Девушку выгнали из института. А вскоре и вовсе задержали правоохранительные органы. Новместо 6 лет тюрьмысуд назначил Ольге полный курс реабилитации. Сегодня ровно полтора года, как она не употребляет. Девушка поступила в университети уже работает по профессии.
Ольга, бывшая наркозависимая: «Я хочу попутешествовать, посмотреть мир, потому что в употреблении это невозможно было. Я всегда хотела научиться на сноуборде кататься, и в этом году я в первый раз взяла сноуборд. Хотя я хотела лет с четырнадцати. Как-то возможностей больше стало. Всё хочется попробовать».
Сейчас Ольга - здоровый человек с желанием жить дальше. Но что было бы, если бы суд отправил девушку в тюрьму? Несмотря на поправку, большинство наркозависимых попадают именно туда. Шансов вернуться к нормальной жизни становится ещё меньше. На круглом столе сегодня обсудили проблему работы внесённой поправки.
Дмитрий Валюков, председатель попечительского совета некоммерческого фонда «Здоровая страна»: «Наркопотребители, нарушающие закон уже, естественно, в процессе употребления, обязаны пройти длительный курс реабилитации. Тогда вероятность того, что общество у нас будет в безопасности, вырастает в геометрической прогрессии».
В реабилитационных центрах с наркоманами работают психологи. Там они не просто избавляются от зависимости, но и получают помощь в социализации. По словам участников круглого стола, причин того, что суд редко назначает реабилитацию вместо тюремного срока, несколько.
Рафаэль Марданшин, депутат Государственной Думы: «Суды не совсем готовы к данным изменениям законодательства или это всё-таки наше такое правоприменение. Наши адвокаты не в полной мере используют законы и просят для своих подзащитных такую меру, как лечение или реабилитация».
Салия Мурзабаева, депутат Государственной Думы: «Надеемся изучить региональный опыт Республики Башкортостан, посмотреть особенности правоприменительной практики указанных статей Уголовного кодекса для того, чтобы вынести опять же на обсуждение на федеральный уровень и принять меры по усовершенствованию законодательства».
