Этот вопрос поручил проработать Премьер-министр России Дмитрий Медведев. На совещании в Правительстве губернаторы регионов жаловались на сельских жителей, которые держат в личных хозяйствах сотни голов скота. При этом не регистрируются индивидуальными предпринимателями и не платят страховых взносов. Однако для некоторых сельчан домашний скот едва ли не единственный способ выживания.
В деревне Тереклы Архангельского района Айбулата Шарафутдинова называют главным конюхом села. На частной ферме мужчины – 65 лошадей, швейцарская доильная аппаратура и самый лучший кумыс в округе. За башкирским напитком приезжают туристы со всей страны.
Айбулат Шарафутдинов, фермер: «Туда едут – покупают, и обратно, когда заказывают уже. И в деревне хороший спрос. У нас в районе первый же я пока».
А вот жительница деревни Таймурзино Дюртюлинского района не бизнесмен, но тоже может похвастаться богатым подворьем. В хозяйстве у пенсионерки куры-несушки, утки, индюки, белые и серые гуси – всего около 150 птиц. Каждая на счету. Но весть о том, что её хозяйство в скором времени могут сократить или обложить налогом, встретила с возмущением.
Флюза Фаттихова, пенсионерка: «Пенсии мало, живём, курочки кормят».
Подобное личное подсобное хозяйство предложили привести в порядок, а точнее ограничить численность поголовья скота и птицы. Инициатива уже второй раз исходит от одного и того же края – Ставропольского. Там ЛПХ, разросшиеся до приличных сельхозкомпаний, доставляют неудобство соседям, провоцируют антисанитарию. А еще не облагаются соответствующими налогами. То есть, по сути, это теневой бизнес.
Ольга Малых, экономист, заместитель директора по научной работе Башкирского института социальных технологий: «Очень сложно со статистическими обследованиями. То количество продукции, которое производит ЛПХ, в том числе льготное налогообложение. И они получают определенные преимущества перед крестьянскими фермерскими хозяйствами».
Но в Республике Башкортостан, по словам специалистов, сокращение ЛПХ даст лишь положительные результаты.
Расул Гусманов, председатель Комитета Госсобрания Республики Башкортостан по аграрным вопросам, экологии и природопользованию: «Личные подворья у нас 60% молока и мяса обеспечивают в республике, даже больше. Ограничивать нужно, когда количество скота превышает разумные пределы. А, например, если одна-две коровы, надо поддерживать».
Личное подсобное хозяйство за рубежом, к примеру, контролируется так же, как и индивидуальное предпринимательство и фермы. И это лишь на руку бюджету любого региона. Главное, чтобы сокращение не доходило до абсурда, как это было в хрущёвские времена, когда впервые страна пережила неудачную попытку сокращения ЛПХ.
Узбек Гусманов, доктор экономических наук, профессор: «Если сравнивать эти ограничения с ограничениями при советской власти, это невозможно. Там до смешного доходило. Корова, тёлка, 8 овец на 1 января».
Вопрос о внесении изменений в законодательство по ведению подсобного хозяйства пока будет обсуждаться. Но сегодня эксперты уже едины в одном: в республике ограничение количества скота и птицы в частных подворьях приведёт и к пересмотру расходов казны, как на поддержку АПК, так и бюджета региона в целом.
