Кто виновен в трагедии? Житель Уфы утверждает, что его сестра погибла, попав под колеса автомобиля на пешеходном переходе. Мужчина хочет наказать виновника ДТП, но в возбуждении уголовного дела отказано.
Обувь погибшей ещё была мала, часто жаловалась пенсионерка. Её брат недоумевает: на какой скорости двигался водитель, что туфля отлетела на такое расстояние?
Судя по тому, с какой стороны переходила дорогу женщина, скорее всего, она искала брата. Телефона у пенсионерки не было. Ринат Исангулов всё ещё сокрушается: может и не случилось бы этой трагедии, окажись он в тот момент дома. Вспоминает: когда ему сообщили ужасную новость – был на работе. Мужчина говорит, что на месте оказался уже после констатации факта смерти.
За рулём был 20-летний парень. Водитель утверждает, что ехал со скоростью 60 километров в час.
На момент аварии, по словам родственника погибшей, обозначение пешеходного перехода было установлено с одной стороны дороги. При том, что эти знаки работают парно. Второй поставили уже на следующий день после ДТП.
Наличие состава преступления проверяли около месяца. Следствием вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Брат погибшей намерен выяснить, кто все-таки виноват в трагедии. Мужчина обратился в прокуратуру. Говорит: сестра, будто была моложе своих лет и очень хотела жить. Детей у пенсионерки не было. Ринат приходит теперь уже в пустой дом, а у калитки хозяйку до сих пор ждут коты.
